今年，台灣的水資源面臨問題，藉此，我們也有機會來正視我們目前的供水問題。
第一， 根據國民黨籍立委廖國棟的質疑，水庫淤積情形嚴重，造成部分水庫儲水量不如原先設計 1/3。水利署署長楊偉甫表示，全台水庫以霧社水庫淤積最嚴重，淤積率達60%，其他部分大型水庫淤積率約 30% 幾左右。
筆者認為，水庫本來就會有淤積泥沙的狀況，只是根據水庫當地的水流差異，而有所不同。例如說，濁水溪的河水長年混濁，乃因帶有大量懸浮於水中的淤沙之故。而翡翠水庫的北勢溪據聞水質良好，河水含沙量甚低，所以水庫水質較佳。
另外，根據水利署的網路報告，政府也不是沒做清淤的工作，只是淤積量可能大於清除量，所以，水庫的淤積還是會越來越嚴重。當然，也有人認為是因為長期山林濫墾和颱風侵襲，所以導致淤積嚴重。
不管如何，爭吵沒啥屌用，目前我們必須根據現今淤積的實際狀況，提出可能的幾點因應辦法：
1. 把水庫的淤積狀況，與水庫的目前儲水量，應做有效的數字評量。換言之，我們不但要知道目前的儲水量有多少，也要知道目前的水庫淤積約略有多少百分比，兩者相減之後，這樣才可知道我們目前的實際儲水量。
2. 水庫清淤的經費向來不足，是否可以規畫清出的淤泥做有效的運用，來增加經濟價值。譬如說，拿去填海造地或是銷售給建築砂石業者等。
第二， 根據今周刊 2013/03 的報導，台灣目前水庫總蓄水容量約是二十二億噸，2012 年配送共 39.4 億噸的水，漏水的部分約是 10 億噸，也就是五座石門水庫的儲水量。也就是說，每一年，我們光漏水就浪費掉一半的台灣蓄水量！
再根據 2015/01 聯合報的新聞報導，截至 2014 年底的最新漏水率推估，即漏水量占供水量比率為 18.25%，仍高出世界各國的平均 15%。換言之，如果你一樣配送 39.4 億噸的水，你可能就有 7.2 億噸的漏水。
這幾年，相信政府也有在施行更換供水管線的工程。但是，汰換管線經費不足與施工困難，是兩大主要困境。但如果跟將來無水可用相比，我想這兩項都不會是太大問題。( 如日本，漏水的比率只有2~3 %，我們應該思考如何見賢思齊。)
上述的兩點，只是我們在網路比較容易看到的說法整理，而筆者在參考 目前水庫的實際蓄水量 以後，只有一個卑微的想法 …..
那就是馬總統如果你有同理心，如果你真的有把農民當成自己的同胞，你就應該開放農地附近仍有適當儲水量的水庫來支應農地的灌溉，讓原有水庫的價值來服務人民，而不是把休耕列為唯一措施。
必要時，開放翡翠水庫的適當水量，用載水車載到適當地點，讓人民解決實際需要，不管是要農用還是生活必須，都可獲得解決。( 翡翠水庫的水，應該全民共享！ )
一個有良心的政府，在遇到問題時，不會只想到讓人民犧牲利益，而會先想想如何解決人民的問題為優先考量。
況且，部分水庫淤積已經嚴重，如果真讓供水已達乾枯，也可正好來做清水庫淤泥的工作。筆者認為，水庫的價值就在讓人民有水使用，而不是讓水庫的水寧願蒸發乾掉也不讓人民做有效利用。
這一篇文章，只是希望領導者能苦民所苦，以服務人民為優先考量；每個人民都是同胞，而每一個同胞的利益都必須思量。
Derek
沒有留言:
張貼留言